Najnowsza edycja
Na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2023 roku, Kapituła Konkursu o Puchar Pytii, organizowanego przez Centrum Badań Ilościowych nad Polityką UJ, rozstrzygnęła jego VII edycję.
Na posiedzeniu w dniu 6 listopada 2023 roku w siedzibie Oddziału Krakowskiego Polskiej Akademii Nauk, Kapituła rozstrzygnęła VII Edycję Konkursu o Puchar Pytii, organizowanego przez Centrum Badań Ilościowych nad Polityką UJ. Za najlepszy sondaż przed wyborami parlamentarnymi uznano sondaż firmy Opinia 24 przeprowadzony w dniach 12-13.10.2023 dla Gazety Wyborczej, który był najbliższy oficjalnym wynikom wyborów ustalonym w oparciu o dane Państwowej Komisji Wyborczej. Był to jedyny sondaż, który według wszystkich metryk był wśród dwóch najlepszych. Ponadto trafnie przewidział zarówno partie, które przekroczą próg wyborczy, jak i pozwalał przewidzieć uzyskanie większości przez koalicję KO – Trzecia Droga – Lewica. Ponieważ jednak nie wygrywał on we wszystkich metrykach, a także nie przewidział dobrze kolejności wszystkich komitetów wyborczych, Kapituła postanowiła przyznać firmie Opinia 24 Srebrny Puchar Pytii.
Kapituła postanowiła także przyznać trzy wyróżnienia w kategorii sondaże firmom IBSP, IB Pollster oraz IBRIS. Sondaż IBSP był najlepszym badaniem według metryki 𝐷𝑆𝑇𝐴𝑇, a także jedynym – oprócz zwycięzcy – który znalazł się wśród trzech najlepszych sondaży w każdej rozpatrywanej metryce. Sondaż IB Pollster był najlepszym badaniem według metryki ℓ1, jednakże w żadnej z pozostałych metryk nie znalazł się w najlepszej trójce. Wreszcie sondaż IBRIS był pierwszy ex aequo w metryce ℓ2, drugi w metryce ℓ∞, trzeci w metryce 𝐷𝑆𝑇𝐴𝑇 i czwarty w metryce ℓ1.
Kapituła postanowiła przyznać wyróżnienie w kategorii prognozy p. Mateuszowi Plucie, którego prognoza była najlepsza we wszystkich rozpatrywanych metrykach z wyjątkiem metryki ℓ1, w której zajęła ona drugie miejsce, oraz p. Danielowi Persowi, którego prognoza była najlepsza w metryce ℓ1, trzecia w metryce ℓ∞ i druga w pozostałych (przy czym różnica do zwycięzcy w metryce ℓ2 była minimalna).
Errata: W pierwszej ogłoszonej wersji komunikatu omyłkowo pominięta została informacja o wyróżnieniu dla p. Mateusza Pluty, a prognoza p. Daniela Persa została błędnie opisana jako jedyna wyróżniona oraz jako najlepsza w metrykach ℓ2 i 𝐷𝑆𝑇𝐴𝑇. Wszystkich wprowadzonych w błąd, zaś szczególnie p. Mateusza Plutę, serdecznie przepraszamy. Powyższy tekst, jak również protokół, zostały skorygowane, aby odzwierciedlać poprawne wyniki.
Pełne wyniki i uzasadnienie swoich decyzji Kapituła zawarła w protokole.
Dotychczasowe edycje konkursu:
- VII edycja - wybory parlamentarne, październik 2023
- VI edycja - wybory prezydenckie, czerwiec-lipiec 2020
- V edycja - wybory parlamentarne, październik 2019
- IV edycja – wybory do Parlamentu Europejskiego, maj 2019
- III edycja – wybory samorządowe, listopad 2018
- II edycja – wybory parlamentarne, październik 2015
- I edycja – wybory prezydenckie, maj-czerwiec 2015
Cel:
Analiza sondaży i prognoz wyborczych oraz nagrodzenie najlepszych.
Zasady konkursu:
- W konkursie uwzględniane są sondaże i prognozy przeprowadzone i opublikowane w ostatnich dwóch tygodniach przed wyborami.
- Dla każdego ośrodka, który przeprowadził w tym okresie więcej niż jedno badanie opinii, uwzględniany jest jedynie ostatni sondaż / prognoza.
- Kapituła analizuje wyniki sondaży i prognoz i porównuje je z wynikami wyborów. Obliczane są odległości sondaży i prognoz od wyników wyborów przy użyciu różnych metryk. Są to m.in. metryki: D_STAT (kąt statystyczny), L_1 (miejska), L_2 (euklidesową), L_INFTY (Czebyszowa). Im mniejsza odległość sondażu do wyników wyborów, tym lepszy sondaż.
- Kapituła wnikliwie analizuje wyniki dla różnych metryk, dyskutuje i decyduje o przyznaniu nagród.
Kapituła
- Karol Życzkowski – Przewodniczący
- Dariusz Stolicki – Sekretarz
- Daria Boratyn
- Jarosław Flis
- Robert Konieczny
- Zbigniew Puchała
- Wojciech Słomczyński
- Stanisław Szufa